最新!全球宜居城市排名榜出炉,新加坡位列第34

〖壹〗、021年经济学人智库（EIU）全球宜居城市排名榜中，新加坡位列第34位 ，较此前排名有所下滑
，但在亚洲城市中仍位居第四，整体表现优于疫情前水平
。排名变化原因医疗资源压力与限制措施榜单负责人指出 ，新加坡排名下滑的主要原因是调查期间医疗资源面临压力
，聚会与文化设施实施人数限制，导致部分生活便利性指标下降 ，被更早解除限制的城市超越。

〖贰〗 、新加坡在施洛德《2023年全球城市指数报告》中位列亚洲第全球第八
，较2021年排名显著提升，主要得益于交通和创新领域的突出表现 。评选背景与指标施洛德发布的《2023年全球城市指数报告》基于经济
、环境、创新和交通四大核心指标 ，评选出全球30个最佳城市
。

〖叁〗 、舒适的居住环境宜居城市排名靠前：新加坡基础设施完善且一流
，政局稳定
、安全，医疗技术和设备在全球处于领先水平。在经济学人信息部公布的《2024年全球宜居城市指数》中 ，新加坡位居全球第26位 。花园城市环境优美：新加坡是全球有名的“花园城市
”，环境整洁且优美
，为居民提供了舒适的生活环境
。

后疫情时代,全球哪些城市最宜居

〖壹〗、后疫情时代，根据英国《经济学人》智库（EIU）2021年全球宜居城市排名 ，最宜居的10个城市依次为：新西兰奥克兰 、日本大阪
、澳大利亚阿德莱德、新西兰惠灵顿 、日本东京
、澳大利亚珀斯、瑞士苏黎世 、瑞士日内瓦、澳大利亚墨尔本和澳大利亚布里斯班。

〖贰〗
、伦敦在后疫情时代连获四个“全球第一”全球最有吸引力的工作城市：在波士顿询问集团BCG和Totaljobs针对190多个国家的调研中
，伦敦获得“2021全球最有吸引力的工作城市 ”称号，代表着伦敦是海外人士最向往的工作目的地 。

〖叁〗、维也纳在《经济学人》发布的全球最宜居城市排名中再次荣登榜首 ，这是该城市第三次获此殊荣（此前为2018年和2019年）
。此次排名由《经济学人智库》（EIU）发布
，反映了全球城市在稳定性 、基础设施
、医疗教育、文化环境等方面的综合表现。

〖肆〗 、后疫情时代全球最安全的五个城市分别是哥本哈根
、多伦多、新加坡 、悉尼和东京 。这些城市之所以被认为是安全的，主要得益于它们在环境安全
、社会凝聚力、新冠应对措施 、基础设施安全
、数字安全、卫生安全以及多元文化和社会信任等方面的卓越表现
。

都在担心战争造成粮食危机,附亚太区域粮食情况

亚太区域在2020年因经济下行和疫情影响 ，粮食安全状况恶化
，食物不足人口增加，但区域食品费用总体变化较小 ，不同地区和国家的粮食情况存在差异。经济下行与疫情影响 2020年
，亚太区域几乎所有国家都经历了经济收缩，中国 、越南等国经济放缓但仍实现正增长 。

非洲和中东地区依赖俄乌粮食进口的国家面临严重粮食危机 ，可能引发社会动荡。全球供应链的断裂：西方对俄罗斯的制裁导致全球供应链重组，半导体、稀有金属等关键物资的供应受到影响
。企业被迫重新评估供应链风险
，推动“友岸外包
”和区域化生产，加速了全球化进程的逆转。

全球经济层面：俄乌冲突通过欧洲经济传导间接影响我国欧洲经济衰退拖累外需：俄乌冲突导致欧洲能源费用飙升（如天然气费用较冲突前上涨超3倍） ，推高欧洲企业生产成本
，削弱其产品竞争力 。同时，能源危机抑制欧洲消费需求 ，进而减少对我国机电
、纺织、家电等出口商品的订单
。

世界油价难以回到低位
，行察费用波动对能源生产国和消费国都造成严峻挑战。能源供需关系总体紧张进入21世纪后的绝大部分时间里，能源供应趋紧 。在这期间 ，尽管在世界范围内石油供需总体上保持平衡
，供略大于求，但这一平衡十分脆弱
。

第一阶段 ，战后初期到20世纪60年代末的美国称霸世界经济领域的阶段 第二阶段
，20世纪70年代后世界经济向多极化方向发展 进入20世纪70年代，世界经济发生了巨大的转折。造成这种变化的主要原因有：第一 ，1971年12月 、1973年3月美元两次宣布贬值，标志着“布雷顿森林体系”的瓦解 。