本土确诊+90,多地调整为中风险

〖壹〗
、022年7月11日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例，无症状感染者54例 ，20个区域被调整为中风险地区。 具体信息如下：本土确诊病例 新增5例
，其中4例在闭环隔离管控中发现，1例在社区核酸筛查中发现 。病例分布：浦东新区2例、徐汇区1例 、宝山区1例
、长宁区1例
。病例1-4为闭环隔离管控人员 ，核酸检测异常后确诊。

〖贰〗、疫情中高风险地区的定义及划分标准如下：高风险地区：指病例和无症状感染者的居住地
，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 。通常以居住小区（村）为单位划定，具体范围可根据流调研判结果调整
。

〖叁〗 、月21日16时至1月22日16时 ，北京市新增9例本土新冠肺炎确诊病例（轻型8例
、普通型1例
，含1例无症状感染者转确诊）和3例本土无症状感染者；丰台区玉泉营街道万柳园小区因近14天累计报告8例本土确诊病例，被调整为高风险地区。

〖肆〗、查询北京中风险地区的方法打开微信 ，点击右上角“放大镜
”图标进入搜索页面 。输入“北京本地宝”
，选取对应小程序进入
。进入小程序后，点击右下角“风险 ”按钮 ，选取“全国等级风险查询
”。查看结果：页面会显示实时全国风险等级，其中包含北京市各区的中风险地区界定 。

美国不是不想预防,而是民主制度使美国失去了防疫的能力

美国在防疫中暴露出的问题不能简单归结于民主制度使其失去防疫能力
，而是多种因素共同作用的结果，包括早期重视不足 、联邦与地方协调问题
、医疗资源分配不均、经济利益考量以及民主制度运行中的一些弊端等
。具体如下：早期重视不足对疫情严重性估计不足：多名一线医生连线发出警告 ，称当权者一开始没有重视
，自认为美国不会发生这种事。

美国并非不敢直面疫情，而是受国家体制 、政治经济因素及民主制度下民众认知等多方面牵制 ，导致总统在疫情防控中难以全面有效作为 。具体如下：国家体制决定总统权力有限：美国实行立法
、行政、司法三权分立体制
，总统虽在行政上权力最大，但政策措施若缺乏国会两院支持便无法实施。

西方体制缺陷暴露防疫治理能力不足西方民主制度下 ，政客服务对象是利益集团而非普通民众
。疫情中
，民众生命被简化为冰冷数字，政府高层作为经济体代言人 ，优先保障资本利益而非公共健康。例如
，美国地广人稀本有利于防控，但因体制缺陷导致大范围传播 ，病毒变异风险上升 。这种体制性失职比病毒本身更危险
。

可怕!美国每3.6人中就有一人感染新冠,疫情在当地已成为普通流感了吗...

〖壹〗 、疫情在美国当地并不是已经成了普通的流感，只是美国疫情防控措施松懈
，对疫情的防控不重视，导致美国大量居民感染新冠病毒成了新冠患者 ，现在每6个人中就有一人感染新冠
，可以说美国已经躺平，对疫情的防控已经没有了任何的力度。

〖贰〗、因此 ，当前美国感染新冠人数之多
，特朗普及其政府是有主观客观责任的，如果继续掩耳盗铃并转移矛盾到别国上面 ，只会让美国人民承担更大的灾难 。笔者认为
，这可以很明显的看出美国没有对本次疫情的重视
。也表现出了其对本国公民的不负责的态度。

〖叁〗
、新冠或将成为普通呼吸道传染病：华山医院张文宏团队认为，随着病毒演化 ，新冠最终可能像流感一样成为普通呼吸道传染病 。海外经验显示
，奥密克戎的第一波疫情高峰感染人数较多，后续反弹强度显著减弱
。

〖肆〗、美国有线电视新闻网（CNN）报道 ，此次流感季来势凶猛，犹如狂风暴雨。美国疾病控制与预防中心（CDC）数据显示
，流感住院率飙升，截至2月1日当周 ，美国每10万人中就有14人因感染流感而住院
，超过了2021年9月德尔塔毒株肆虐时的新冠住院率 。

疫情恶化!全美超半数人口处于高风险区,当地防疫局面如何?

美国有半数人口处在高风险区
。在新冠疫情进一步反弹的时候，美国有接近一半的人口处在高风险区 ，这也导致美国全国每天的新增确诊患者的数量超过10万人。在这种情况之下
，美国依然没有把新冠疫情当回事，甚至很多城市的居民根本就不戴口罩 ，这会进一步加大疫情的防控难度 。美国当地的疫情防控情况非常差。

近来全球的疫情相对来说还是比较严重的
，像美国如果说以我国去防治疫情的标准进行衡量的话，那么美国近来多数的地方都是高风险区域
。之所以全球的疫情恶化的如此迅速 ，这和各个国家所采取的防控措施是有着密不可分的联系的。

印度医学研究理事会流行病和传染病学负责人萨米兰·潘达认为
，随着经济开放和人口流动增加，确诊病例增加在意料之中 ，但民众未能严格遵守防疫措施也加速了疫情恶化 。印度病毒学家贾米尔说，现阶段印度民众普遍没有遵守戴口罩 、勤洗手和保持社交距离的规定
，未来控制疫情的主要办法，仍是让人们遵守上述防疫措施
。